Seis nombres para España

Imagen: http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/667291/jordi-evole-propone-seis-nombres-para-espana-tras-cambiar-la-forma-de-estado

Esta información ha aparecido en La Voz Libre, ayer, lunes, 12 de noviembre de 2012. Me ha parecido muy divertida y, aunque creo que todos la habréis visto, yo la traigo al Blog. Gracias por enviarla, Javi.

Jordi Évole (*) escribe un artículo en ‘El Periódico de Catalunya’, tituladado ‘Seis nombres para España’ - a raíz de este lío de la independencia de Cataluña- y estas son las propuestas que ofrece:

1.- Estados Reunidos Geyper (**): Sería como un juego. En primer lugar, las autonomías se convertirían en estados. Así, se evitarían los cacaos que se montan cuando alguien reclama ser un Estado. Además, cada Estado tendría todas las competencias en aquellas materias que son la base del Estado del bienestar: su sanidad, su educación, su policía, sus ladrones... Solo habría un gasto compartido: el del despacho donde se celebrarían las reuniones. Serían básicas: si no podemos estar muy unidos, al menos estar reunidos. Por eso, antes de iniciar cada reunión, siempre se pasaría lista para saber cuántos estados hay en cada momento, ¡ya que te podrías independizar cuando quisieras! Dependería del estado de ánimo. Pero nada definitivo porque el ánimo también es cambiante. La vida da muchas vueltas. ¿O es que está prohibido independizarse, casarse, divorciarse y hasta volver a juntarse con quien te casaste? Pues igual.

2.- Los Estados Unidos en España: convertirnos en un Estado asociado de EEUU. De entrada, la adaptación no sería fácil, porque nos gusta silbarles el himno y lo del ‘Yankees go home’. Pecadillos de juventud. Olvidadas esas viejas rencillas, seríamos una piña. Porque yo nunca he visto a ningún Estado USA -excepto la Texas de Chuck Norris- que quiera independizarse. Por algo será.

3.- Emiratos Españoles Unidos: para sacarnos de encima la patata caliente de la crisis: vendemos cada autonomía a un emir, y a vivir tan ricamente. Incluso, con nuestra economía saneada podríamos comprar clubes de futbol de otros países, gracias a la Spain Foundation o a la Fly Spain Emirates. Eso sí que sería estar en la Champions League de la economía.

4.- Alemañia: con ñ, para nostálgicos. Y ser ya sin disimulos un länderalemán. Si es que no lo somos todavía…

5.- Desaparecer como país y depender directamente de la Unión Europea: Así, sin más. Se aplicarían todo tipo de recortes y la gente viviría de la economía sumergida. Más o menos como ahora pero disimulando más. Se nos conocería por' Españapas'.

6.- Volver a ser Hispania: pero no será posible porque Italia ha decidido reducir sus provincias por cuestión de pasta. Yo haría lo mismo aquí. Sin ir más lejos, si se unificaran Palencia y Alicante, la provincia resultante podría llamarse ‘Palante’. Pues eso, p'alante. ¿A qué esperan?

Artículo íntegro: http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/667291/jordi-evole-propone-seis-nombres-para-espana-tras-cambiar-la-forma-de-estado

(*) Jordi Évole nació en Cornellá de Llobregat, Barcelona, Cataluña, 21 de julio de 1974. Es un periodista,humorista, presentador y guionista de televisión española. Desde 2008 presenta el programa "Salvados", en la cadena de televisión la Sexta, y también escribe una pequeña columna en el diario catalán Mundo Deportivo.

(**) Fábrica de Juguetes.

La homeopatía y las flores de Bach

                                 Muchas gracias por NO reproducir esta entrada al pie de la letra.
                                                ________________________________

Yo no entiendo nada de homeopatía, pero lo que sí sé es que se cree totalmente en ella o se tiene una reticencia total hacia ella. Mi única experiencia se reduce a una consulta que hice hace muchos años a un médico francés que tenía su consulta en NY y, dio la casualidad, que era el único hijo de Jeanne Moreau, la famosa actriz francesa (http://www.biografiasyvidas.com/biografia/m/moreau_jeanne.htm). No seguí el tratamiento por el elevado coste que suponía el tratamiento en NY y porque no veía las cosas claras. Y hoy, con el tiempo transcurrido, me alegro mucho de no haber ido por ese camino.

Y, como "No experta" que soy, esta entrada es solamente un brevísimo apunte, que pretende ser ecléctico, y me temo que los interesados tendréis que buscar  más información adicional.

La homeopatía es un tipo de medicina alternativa que ha sido muy controvertida desde sus comienzos y que se basa en que "lo similar se cura con lo similar". La falta de estudios con una metodología formal y  la no publicación de los posibles resultados de esos estudios, han contribuido a generar todo tipo de dudas.

Imagen: http://www.homeopatiageneral.com/salud/samuel-hahnemann-pionero-de-la-homeopatia.php

El pionero de la Homeopatía fue el alemán Cristian Federico Samuel Hahnemann (1755 -1843).
Estudió medicina en la Universidad de Leipzig y luego continuó sus estudios en Viena en donde se graduó y fue propuesto como médico del gobernador, cargo que ejerció durante dos años.

Hahnemann fue considerado un reformador de la medicina, encontrando una alternativa a una medicina convencional agresiva. La homeopatía partía con cierta ventaja: sus medicamentos eran inofensivos. Y estamos hablando de una época en que los médicos utilizaban remedios tales como las sangrías, sanguijuelas, los mercuriales y las dietas debilitantes.

En su obra  Organom,  Hahnemann enuncia textualmente lo que puede ser considerada el principio teórico fundamental de la medicina homeopática: "cualquier trastorno que afecta a los seres vivos puede ser combatido y vencido por un trastorno más fuerte que, sin ser idéntico al que se desea combatir, sea sin embargo semejante en sus manifestaciones". 

El propio Hahnemann reconocía que la idea de emplear sustancias que producen síntomas similares se le ocurrió cuando, al tomar una infusión de corteza de cinchona, experimentó síntomas parecidos a los de la malaria, enfermedad que se trataba mediante la corteza de cinchona o árbol de la quina. En realidad, todo parece indicar que Hahnemann era alérgico a la quinina.

Imagen: http://www.lavanguardia.com

LA TEORÍA HOMEOPÁTICA.
Se basa en la curación individual de cada enfermo después de una asistencia personalizada que sólo cura a ese enfermo concreto, pero no a los demás. La homeopatía es un método terapéutico que consiste en administrar al paciente una dosis mínima (infinitesimal) de una sustancia que, de ser tomada en dosis mayores, provocaría la enfermedad pero que al utilizarse en concentraciones tan extremadamente pequeñas, tiene un efecto supuestamente curativo (la homeopatía afirma que cuanto más diluido en agua esté un ingrediente activo más potente se hace). La peculiaridad de estos medicamentos es que se encuentran tan diluidos que no se puede detectar ni una molécula del principio activo. La teoría homeopática de que aunque no haya principio activo, el agua, recuerda de alguna manera haber estado en contacto con él (memoria del agua) no ha sido jamás comprobada experimentalmente. Pero como los partidarios de esta prácitca suelen decir, “es la energía y no el principio activo lo que es útil”.

La homeopatía tiene muchos ingredientes vegetales (más de 1.500), aunque se utiliza, sobre todo, belladona, camomila, gelsemium y berberís. También, principios animales como venenos de serpientes, polvos de órganos animales (tiroides, ovarios, páncreas) e incluso tinta de cefalópodos. Y también utiliza minerales triturados. Los medicamentos homeopáticos suelen presentarse como gránulos, gotas, polvos, etc., etc.

Para los homeópatas, sólo existen dos formas de atacar una enfermedad:

• "Por simpatía", mediante aquello que se orienta en la misma dirección que la dolencia - utilizar una substancia capaz de provocar la misma enfermedad pero a dosis infinitamente pequeñas  que tienen efectos curativos. 
• "Por antipatía", mediante aquello que se opone al mal directamente.

Imagen: http://www.larazon.es/noticia/6267-homeopatia-farmacos-sin-contraindicaciones-o-un-simple-placebo

GRÁFICO QUE MUESTRA LA INFINITESIMAL DISOLUCIÓN DE LAS DOSIS EN HOMEOPATÍA

Imagen: http://www.taringa.net/posts/salud-bienestar/11409091/La-Homeopatia_-Mito-o-Realidad.html

magen: http://es.wikipedia.org/wiki/Homeopat%C3%ADa

Con el paso de los años la homeopatía consiguió muchos adeptos pero también encarnizados detractores que la consideran una pseudociencia.

ALÓPATAS Y HOMEÓPATAS
Alópatas son los seguidores de la medicina convencional. Sostienen que una hepatitis o un tumor maligno no se curan por contrarios, sino administrando el fármaco que interfiere la reacción causante de la enfermedad.
Homeópatas. Su opción es curar con lo mismo que provoca la enfermedad (homeo significa "igual" o "muy parecido").

ARGUMENTOS DE LOS PARTIDARIOS DE LA HOMEOPATÍA
Según Juan Esteva de Sagrera (*), "la medicina oficial ha lanzado contra los homeópatas todo tipo de descalificaciones, sin que la homeopatía se haya resentido. Antes al contrario, los medicamentos homeopáticos han ganado prestigio y reconocimiento, la homeopatía se introduce lentamente en las instituciones universitarias y profesionales, la Unión Europea concede a los preparados homeopáticos la consideración de medicamentos legales y ha diseñado para ellos una normativa específica, a la medida de sus características".

Además:

• Una gran parte de la población mundial utiliza medicamentos concebidos por la medicina homeopática en problemas otorrinolaringológicos y bronquiales, digestivos, cardiocirculatorios, hipertensión arterial, dermatológicos, ginecológicos, etcétera. 
• Los alópatas administran a sus pacientes medicamentos intoxicantes, mientras que la homeopatía no lo hace.
• Los tratamientos homeopáticos son seguros ya que se han evaluado o probado en los seres humanos y no en animales.

(*) Catedrático de Historia de la Farmacia. Facultad de Farmacia. Universidad de Barcelona.

Imagen: http://www.canalbienestar.com/1670-curarse-con-la-homeopatia.html

ARGUMENTOS DE LOS DETRACTORES DE LA HOMEOPATÍA
La califican de pseudociencia ya que no ha podido demostrarse científicamente, ni su fundamento teórico ni su efectividad más allá del placebo. Sus justificaciones:

• Ausencia de estudios que demuestren su efectividad. Tras diluir tanto una sustancia, su poder terapéutico es casi nulo. 
• El principio de "lo similar" cura "lo similar" no explica nada . Razonamiento: ¿La diabetes se cura ingiriendo azúcar? 
• Efecto placebo. 
• La homeopatía afirma que es imposible conocer los procesos internos de una enfermedad, que equivale a decir que rechaza conocer el origen de las enfermedades.
• Hablan de misteriosas vibraciones, campos de fuerza o radiaciones totalmente desconocidas por la ciencia (Martin Gardner, 1993). 
• Es una técnica que se aplica a enfermedades leves pero no cura enfermedades graves.

OTRAS POSICIONES 

En 2009, la Organización Mundial de la Salud (OMS), advirtió contra el uso de tratamientos homeopáticos para tratar varias enfermedades con un alto índice de mortalidad, como la tuberculosis, el VIH/SIDA, la malaria, la gripe común y la diarrea infantil.

La revista médica "The Lancet" llevó a cabo un estudio en 2005 en el que comparaba los resultados de 110 medicamentos homeopáticos con otros 110 convencionales. La conclusión fue que los remedios homeopáticos solo curaban gracias a la fe del enfermo.

ESPAÑA
En España, unos 5.000 médicos emplean la homeopatía con sus pacientes, el número no deja de crecer y algunas universidades ofrecen esta formación especializada. Los medicamentos homeopáticos están regulados por ley en España desde 1994. Deben ser prescritos por médicos y dispensados por farmacéuticos, como cualquier otro medicamento.

REINO UNIDO
En el Reino Unido, existen cuatros hospitales públicos y algunos médicos del sistema de salud público ofrecen tratamientos homeopáticos.

HOLANDA
Más de tres cuartas partes de los holandeses adquiere remedios homeopàticos aunque la comunidad médica ha cuestionado la efectividad científica de las disoluciones. El Ministerio de Salud holandés, prohibió que los laboratorios homeopáticós consignen en la etiqueta que estos preparados curen ciertas dolencias.

ALEMANIA

En Alemania, los tratamientos homeopáticos no son financiados por la Seguridad Social. La homeopatía se practica oficialmente por médicos y naturópatas reconocidos, autorizados para practicar este tipo de medicina.

ESTADOS UNIDOS
En Estados Unidos, los remedios homeopáticos están regulados por la FDA que trata los preparados homeopáticos de un modo muy diferente a los medicamentos convencionales. Los productos homeopáticos no necesitan ser aprobados por la FDA antes de salir al mercado, porque no se les exige probar su seguridad, ni son sometidos a pruebas que verifiquen sus contenidos, ni tienen que identificar sus principios activos porque tienen poca o ninguna cantidad.

AUSTRALIA
En 2012 el Sistema de Salud australiano ( NHMRC) no reconoce la homeopatía como eficaz, ni como medicina ni como procedimiento.

ARGENTINA
La homeopatía tiene reconocimiento jurídico.

CHILE

Existe una legislación que regula la Homeopatía y, por lo tanto, es legal.

MÉXICO

Tiene reconocimiento oficial de práctica y enseñanza por un decreto de 1895.

Imagen: http://es.dreamstime.com/f

LAS FLORES DE BACH

Imagen: http://mmarin87.blogspot.com.es/2011/10/flores-de-bach-rescue-remedy.html

Es una práctica, llamada también "terapia floral", parecida a la homeopatía. Fue creada por el médico inglés Edward Bach (Birmingham 1886), quien inventó y desarrolló estos preparados en la década de 1930 con flores que recogió durante unas vacaciones en Gales.  Las Flores de Bach se utilizan para curar, tanto para enfermedades físicas o psicosomáticas, como para trastornos psicológicos o emocionales. Pueden utilizarse también en el desarrollo personal para dar equilibrio.

METODOLOGÍA
El Dr Bach, en vez de tomar los extractos de las flores y hacer diluciones, como se hace en homeopatía, recogió el rocío que quedaba depositado en las flores por la mañana y lo usó como tintura madre. Así empezó a probar sus preparados recetándoselos a los pacientes, teniendo en cuenta su tipo de personalidad en vez de sus síntomas. Su principio era que "para curar una enfermedad física, es necesario primero curar los problemas mentales y emocionales del paciente".

Su aplicación como terapia no suele estar reconocida por los sistemas sanitarios estatales y tampoco  suele estar reglamentada legalmente, aunque existen dos o tres países que sí la tienen.

Las Floresde Bach se agrupan dentro de siete categorías y 38 soluciones, cada una con una aplicación concreta para un tipo de personalidad. Estos 38 "curalotodo" están compuestos por 34 flores silvestres, 3 flores de cultivo y, el último, que es simplemente agua de manantial.

Imagen: http://www.farmaciaencasaonline.es/blog/las-flores-de-bach/

Existen preparados para "tratar" la tortura mental, la intolerancia, la incapacidad para aprender de los errores, para los soñadores que no prestan atención al presente, para la incapacidad para saber elegir entre alternativas, para personas que buscan siempre la opinión de los demás……..

Para los creyentes en las Flores de Bach, lo que el Dr. Bach les ha dado es una poderosa herramienta para la salud. !Pues nada,  que los creyentes en las Flores de Bach sigan con sus creencias!

Imagen: http://www.animodemujer.com/bienestar/146-flores-de-bach.html

FUENTES HOMEOPATÍA
"La homeopatía. Interpretación histórica de un debate interminable". Juan Esteva de Sagrera. CATEDRÁTICO DE HISTORIA DE LA FARMACIA. FACULTAD DE FARMACIA. UNIVERSIDAD DE BARCELONA.
http://www.homeounicista.com.ar/principal/hahnemann.htm
http://www.larazon.es/noticia/6267-homeopatia-farmacos-sin-contraindicaciones-o-un-simple-placebo
http://www.sanar.org/plantas-medicinales/la-homeopatia
http://www.susmedicos.com/art-HOMEOPATIA.htm
http://www.homeopatiaweb.com/homeopatia2.html

FUENTES FLORES DE BACH
http://www.farmaciaencasaonline.es/blog/las-flores-de-bach/
http://www.floresdebach.info/flores-de-bach-origen.htm

EE.UU. vota para elegir a su presidente Nº 45

Todos sabemos que cuando EE.UU. estornuda, el resto del mundo se resfría. De momento es así. En unos años, China tendrá la última palabra. 

Con estas dos fotos se ve claramente a dónde iría a parar mi voto. Aunque pensándolo bien, y teniendo en cuenta la catadura moral de nuestros políticos actuales, la mejor solución sería "la lotería de las urnas" tal y como hacen en la elección del Papa copto (ver la entrada "Los Coptos" más abajo). Estoy segura de que no íbamos a notar la diferencia.

                                              ¡Aúpa Obama! Imagen: Eva Rodríguez Braña

   

Y Obama ha sido reelegido, aunque en la Cámara de Representantes los republicanos mantienen la mayoría.                                                    

Imagen: www.elpais.es

• Un 55% de mujeres votaron a Obama mientras que Romney recibió el 43% de los votos.
• Un 71% de Latinos votó a Obama.
• Un 36% de hombres blancos votó a Obama ( en 2008 había sido un 41%).
• La población negra americana (African Americans), que supone el 13% del electorado, dio un 93% de votos a Obama. 
• La población judía, que supone el 2% del electorado, dio un 70% de votos a Obama.

Ver artículo complete en inglés: http://www.huffingtonpost.com/peter-dreier/election-winners-and-losers_b_2089347.html

                                              ______________________________

Para algunos blogueros con Blog propio, que se dedican a copiar y reproducir otros Blogs sin quitar ni una coma, muchas gracias por NO reproducir esta entrada al pie de la letra.